FalsePositiveReviewWorkflowBuilder

False Positive Review Workflow Builder

Liquid Biopsy жидкостная биопсия cfDNA ctDNA CTC exosomes NGS qPCR
Открыть подборку

Описание утилиты: False Positive Review Workflow Builder

False Positive Review Workflow Builder — Построение workflow ревью ложноположительных результатов

ℹ️  Утилита формирует и валидирует структурированный рабочий процесс экспертной проверки ложноположительных результатов согласно CAP/CLIA, FDA SaMD и GMLP:
     • Trigger Criteria: Четкие условия автоматического запуска ревью (VAF, новизна варианта, дискордантность).
     • Multi-Tier Review: Последовательная проверка на техническом, биоинформатическом и биологическом уровнях.
     • Orthogonal Confirmation: Обязательное подтверждение альтернативным методом (ddPCR, Sanger, IHC).
     • Escalation Path: Механизм разрешения разногласий и сложных случаев.
     • Approval Status: Контроль утверждения workflow уполномоченным лицом.

⚠️  ВАЖНО: 
     • Ложноположительный результат в онкологии может привести к ненужной токсичной терапии.
     • Workflow без ортогонального подтверждения не снижает риск FP до приемлемого уровня.
     • Неутвержденный workflow не имеет юридической силы в клинической практике.

Использование:
  FalsePositiveReviewWorkflowBuilder.exe                            → демо-режим (вывод в консоль)
  FalsePositiveReviewWorkflowBuilder.exe input.csv output.json      → оценка ваших данных

Формат input.csv:
WorkflowID,AssayType,TriggerCriteria,HasTechnicalCheck,HasBioinformaticCheck,HasBiologicalPlausibilityCheck,HasOrthogonalConfirmation,HasEscalationPath,HasConclusionTemplate,HasTurnaroundTime,MaxTurnaroundHours,ResponsibleRole_Technical,ResponsibleRole_Bioinformatic,ResponsibleRole_Clinical,WorkflowApproved,ApprovalDate

Пример:
  FP-WF-001,NGS_Panel,VAF<5% OR novel,true,true,true,true,true,true,true,48,Technologist,Bioinformatician,Pathologist,true,2026-01-15

📍 Область применения (Usage Where):
     • Клинические NGS-лаборатории: Стандартизация ревью сомнительных вариантов.
     • Разработчики SaMD: Документирование risk mitigation strategy для AI/ML-классификаторов.
     • Аккредитация CAP: Демонстрация системы управления качеством результатов.
     • Мультидисциплинарные консилиумы: Формализация процесса принятия решений.

— ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
Автоматические пайплайны генерируют ложноположительные результаты с частотой 1-10%.
Без формализованного ревью эти ошибки достигают врача и влияют на лечение.
Структурированный workflow превращает субъективное «мне кажется, это артефакт» в объективный, воспроизводимый и аудируемый процесс.
Это критически важно для patient safety и regulatory compliance.

⚠️  КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО:
• Trigger Criteria: Должны быть количественными и однозначными.
• Orthogonal Confirmation: ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех FP-suspect результатов.
• Escalation Path: Должен включать уровень медицинского директора или внешнего эксперта.
• TAT: Должен учитывать клиническую срочность (онкология ≤48-72 ч).
• Approval: Только утвержденный workflow может использоваться для клинических решений.

Ключевые особенности утилиты:
• Восьмипараметрическая проверка полноты workflow
• Адаптация под тип теста (NGS, ddPCR, LB, MCED)
• Выявление критических и мажорных пробелов
• Генерация регуляторно-готового JSON
• Соответствие CAP, FDA SaMD, GMLP

Критические параметры:
• Trigger Criteria: Defined
• Technical Check: Present
• Biological Plausibility: Present
• Orthogonal Confirmation: Present
• Escalation Path: Defined
• Workflow Approved: True

💡 Советы по использованию:
1. Триггеры: Настраивайте под специфику каждого теста (VAF для NGS, droplet count для ddPCR).
2. Ортогональность: Заранее определите доступные методы подтверждения для каждого типа варианта.
3. Роли: Четко закрепите ответственность; избегайте размытия ролей.
4. Шаблоны: Используйте стандартизированные формулировки заключений («Confirmed FP», «True Positive», «Indeterminate»).
5. Пересмотр: Обновляйте workflow при изменении пайплайна, появлении новых артефактов или регуляторных требований.

⚠️ Примечание: Данная утилита проверяет СТРУКТУРУ workflow, а не его клиническую эффективность. Эффективность должна быть подтверждена ретроспективным анализом FP-rate до и после внедрения workflow.

input.csv

WorkflowID,AssayType,TriggerCriteria,HasTechnicalCheck,HasBioinformaticCheck,HasBiologicalPlausibilityCheck,HasOrthogonalConfirmation,HasEscalationPath,HasConclusionTemplate,HasTurnaroundTime,MaxTurnaroundHours,ResponsibleRole_Technical,ResponsibleRole_Bioinformatic,ResponsibleRole_Clinical,WorkflowApproved,ApprovalDate
FP-WF-NGS-001,NGS_Panel,VAF < 5% OR novel variant OR discordant with phenotype,true,true,true,true,true,true,true,48,Lab Technologist,Bioinformatician,Molecular Pathologist,true,2026-01-15
FP-WF-DDPCR-002,ddPCR,Positive droplets < 10 OR NTC contamination,true,false,true,false,false,true,true,24,Lab Technologist,,Molecular Pathologist,false,
FP-WF-LB-003,LiquidBiopsy,ctDNA VAF < 0.5% OR unexpected tissue origin,true,true,true,true,true,true,true,72,Lab Technologist,Bioinformatician,Oncologist,true,2026-03-01

URS & FS — спецификация пользователя и функциональная спецификация

Документ описывает контролируемый интерфейс и поведение утилиты FalsePositiveReviewWorkflowBuilder для сценария False Positive Review Workflow Builder.

Предметные ограничения и критические параметры

Ниже приведены ключевые фрагменты исходного описания. Перед продуктивным применением пределы должны быть сверены с утверждённой спецификацией, регистрационным досье и локальными SOP.
  • ⚠️ ВАЖНО:
  • FP-WF-001,NGS_Panel,VAF<5% OR novel,true,true,true,true,true,true,true,48,Technologist,Bioinformatician,Pathologist,true,2026-01-15
  • Это критически важно для patient safety и regulatory compliance.
  • ⚠️ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО:
  • • Orthogonal Confirmation: ОБЯЗАТЕЛЬНО для всех FP-suspect результатов.
  • • TAT: Должен учитывать клиническую срочность (онкология ≤48-72 ч).
  • • Выявление критических и мажорных пробелов
  • Критические параметры:
  • 2. Ортогональность: Заранее определите доступные методы подтверждения для каждого типа варианта.

URS — пользовательские требования

IDТребованиеКритичностьКритерий приемки
URS-001Утилита должна принимать файл input.csv для False Positive Review Workflow Builder с заголовками, определёнными в контракте данных.HighФайл обрабатывается без ручного изменения заголовков.
URS-002Утилита должна выполнять детерминированную оценку QC/ОКК без машинного обучения и без вероятностного принятия решения о соответствии.HighПри одинаковых входных данных, версии правил и конфигурации результат полностью воспроизводим.
URS-003Утилита должна валидировать обязательные поля, типы данных, диапазоны, единицы измерения и предметную правдоподобность значений.HighОшибки схемы, преобразования и диапазона явно отражаются в результате.
URS-004Утилита должна применять предметные пределы и правила из описания, утверждённой спецификации, регистрационного досье и локальных SOP.HighКаждая проверка имеет результат PASS/WARNING/FAIL и понятное сообщение.
URS-005Утилита должна формировать output.json с машинно-читаемыми результатами, исходными значениями, предупреждениями, отказами и критическими находками.HighJSON пригоден для LIMS/ELN/MES-интеграции и QA/QC review.
URS-006Утилита должна сохранять трассируемость между серией/образцом, входным файлом, применёнными правилами и итоговым статусом.HighВыход содержит идентификаторы, список параметров и audit metadata.
URS-007Документация должна поддерживать подготовку IQ/OQ/PQ, CSV/CSA и обсуждение с инспекторами или внутренним QA.MediumURS, FS, контракт input/output и тестовые сценарии поставляются вместе с утилитой.
URS-008Утилита должна использоваться как decision-support инструмент QC, а не как замена утверждённым спецификациям и выпускному решению Qualified Person/QA.MediumВ документации указан контроль change control и необходимость сверки пределов.

Контракт input.csv

#ПолеТипПримерНазначение
1WorkflowIDstring / controlled vocabularyFP-WF-NGS-001Контролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
2AssayTypestring / controlled vocabularyNGS_PanelКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
3TriggerCriteriastring / controlled vocabularyVAF < 5% OR novel variant OR discordant with phenotypeКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
4HasTechnicalCheckstring / controlled vocabularytrueКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
5HasBioinformaticCheckstring / controlled vocabularytrueКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
6HasBiologicalPlausibilityCheckstring / controlled vocabularytrueКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
7HasOrthogonalConfirmationstring / controlled vocabularytrueКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
8HasEscalationPathstring / controlled vocabularytrueКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
9HasConclusionTemplatestring / controlled vocabularytrueТемпературный профиль/MKT; параметр хранения, перевозки и стабильности.
10HasTurnaroundTimestring / controlled vocabularytrueВременной параметр процесса, инкубации, хранения или анализа.
11MaxTurnaroundHoursinteger / decimal48Временной параметр процесса, инкубации, хранения или анализа.
12ResponsibleRole_Technicalstring / controlled vocabularyLab TechnologistКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
13ResponsibleRole_Bioinformaticstring / controlled vocabularyBioinformaticianКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
14ResponsibleRole_Clinicalstring / controlled vocabularyMolecular PathologistКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
15WorkflowApprovedstring / controlled vocabularytrueКонтролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
16ApprovalDatestring / controlled vocabulary2026-01-15Контролируемый входной параметр для детерминированных QC-правил.
WorkflowID,AssayType,TriggerCriteria,HasTechnicalCheck,HasBioinformaticCheck,HasBiologicalPlausibilityCheck,HasOrthogonalConfirmation,HasEscalationPath,HasConclusionTemplate,HasTurnaroundTime,MaxTurnaroundHours,ResponsibleRole_Technical,ResponsibleRole_Bioinformatic,ResponsibleRole_Clinical,WorkflowApproved,ApprovalDate
FP-WF-NGS-001,NGS_Panel,VAF < 5% OR novel variant OR discordant with phenotype,true,true,true,true,true,true,true,48,Lab Technologist,Bioinformatician,Molecular Pathologist,true,2026-01-15
FP-WF-DDPCR-002,ddPCR,Positive droplets < 10 OR NTC contamination,true,false,true,false,false,true,true,24,Lab Technologist,,Molecular Pathologist,false,
FP-WF-LB-003,LiquidBiopsy,ctDNA VAF < 0.5% OR unexpected tissue origin,true,true,true,true,true,true,true,72,Lab Technologist,Bioinformatician,Oncologist,true,2026-03-01

Правила валидации входных данных

IDПолеПравилоКритичность
VR-001WorkflowIDПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.High
VR-002AssayTypeПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.High
VR-003TriggerCriteriaПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.High
VR-004HasTechnicalCheckПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-005HasBioinformaticCheckПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-006HasBiologicalPlausibilityCheckПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-007HasOrthogonalConfirmationПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-008HasEscalationPathПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-009HasConclusionTemplateПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-010HasTurnaroundTimeПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-011MaxTurnaroundHoursПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-012ResponsibleRole_TechnicalПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-013ResponsibleRole_BioinformaticПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-014ResponsibleRole_ClinicalПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-015WorkflowApprovedПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium
VR-016ApprovalDateПоле должно соответствовать утверждённому справочнику/словарю или допустимой строковой форме.Medium

FS — функциональная спецификация

IDФункцияРеализация
FS-001CLI executionПоддержать режимы запуска: demo mode без аргументов и production mode input.csv output.json.
FS-002CSV importПрочитать input.csv в UTF-8/CSV-совместимом формате, проверить наличие заголовка и ожидаемых колонок.
FS-003Schema validationПроверить обязательные поля, количество колонок, неизвестные ключевые поля и пустые обязательные значения.
FS-004Type conversionПреобразовать числовые, флаговые и текстовые значения; некорректный формат фиксировать как ошибку строки.
FS-005Domain rule engineПрименить правила для False Positive Review Workflow Builder, включая критические пределы из описания и утверждённой спецификации.
FS-006Status aggregationСформировать итоговый статус: FAIL при критическом отказе, WARNING при некритическом отклонении, PASS при соответствии.
FS-007JSON exportЗаписать output.json с детализацией проверок, исходными значениями, предупреждениями, отказами и critical findings.
FS-008Audit supportСохранять структуру результата пригодной для review, расследования отклонений и воспроизведения расчёта.
FS-009Integration contractПоддержать сценарий LIMS/ELN/MES → input.csv → utility → output.json → portal/admin review.
FS-010Error handlingВозвращать явные сообщения для отсутствующего файла, пустого CSV, неверной схемы, ошибки записи output.json и некорректного формата.

Пример output.json

{
  "utilityId": "falsepositivereviewworkflowbuilder",
  "utilityFolder": "FalsePositiveReviewWorkflowBuilder",
  "package": "LiquidBiopsy",
  "overallStatus": "PASS|WARNING|FAIL",
  "sourceFile": "input.csv",
  "processedAtUtc": "2026-06-10T00:00:00Z",
  "checks": [
    {
      "parameter": "WorkflowID",
      "value": "FP-WF-NGS-001",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-001"
    },
    {
      "parameter": "AssayType",
      "value": "NGS_Panel",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-002"
    },
    {
      "parameter": "TriggerCriteria",
      "value": "VAF < 5% OR novel variant OR discordant with phenotype",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-003"
    },
    {
      "parameter": "HasTechnicalCheck",
      "value": "true",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-004"
    },
    {
      "parameter": "HasBioinformaticCheck",
      "value": "true",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-005"
    },
    {
      "parameter": "HasBiologicalPlausibilityCheck",
      "value": "true",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-006"
    },
    {
      "parameter": "HasOrthogonalConfirmation",
      "value": "true",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-007"
    },
    {
      "parameter": "HasEscalationPath",
      "value": "true",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-008"
    },
    {
      "parameter": "HasConclusionTemplate",
      "value": "true",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-009"
    },
    {
      "parameter": "HasTurnaroundTime",
      "value": "true",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-010"
    },
    {
      "parameter": "MaxTurnaroundHours",
      "value": "48",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-011"
    },
    {
      "parameter": "ResponsibleRole_Technical",
      "value": "Lab Technologist",
      "status": "PASS|WARNING|FAIL",
      "message": "Deterministic rule-based check result",
      "ruleReference": "FS-RULE-012"
    }
  ],
  "criticalFindings": [],
  "warnings": [],
  "audit": {
    "inputHash": "sha256:<calculated at runtime>",
    "rulesVersion": "<utility executable version>",
    "documentation": "FalsePositiveReviewWorkflowBuilder.documentation.html"
  }
}

Матрица трассируемости

URSFSТестПодтверждение
URS-001FS-001, FS-002OQ-001Проверить запуск и импорт валидного input.csv.
URS-002FS-005, FS-006OQ-004Повторить один и тот же набор данных и сравнить output.json.
URS-003FS-003, FS-004, FS-010OQ-002, OQ-003Проверить отсутствующие колонки и неверные типы.
URS-004FS-005, FS-006OQ-004, PQ-001Проверить критические отклонения по реальным/граничным данным.
URS-005FS-007, FS-009OQ-005Проверить JSON schema и пригодность для downstream-систем.
URS-006FS-008OQ-006Проверить наличие идентификаторов и audit metadata.
URS-007FS-008, FS-010IQ-001, OQ-007Проверить комплектность документации и control evidence.
URS-008FS-005, FS-008PQ-002Проверить review workflow и запрет автоматической замены QA-решения.

IQ/OQ/PQ тестовые сценарии

IDСценарийОжидаемый результат
IQ-001Проверить наличие executable, input.csv, документации и контрольной суммы.Комплект поставки полон; версия зафиксирована.
OQ-001Валидная строка из примера input.csv.PASS или допустимый WARNING согласно правилам.
OQ-002Удалить обязательную колонку из CSV.Ошибка схемы или FAIL с указанием отсутствующей колонки.
OQ-003Внести нечисловое значение в числовое поле.Ошибка преобразования типа с указанием строки/поля.
OQ-004Значение критического параметра вывести за предел.FAIL и critical finding.
OQ-005Проверить структуру output.json.Все обязательные секции присутствуют, JSON валиден.
OQ-006Проверить трассируемость серии/образца.Идентификаторы входа и результатов совпадают.
PQ-001Проверить 3–5 реальных партий/образцов пользователя.Результат подтверждён QC/QA review.
PQ-002Проверить workflow отклонения и ручного QA-решения.Утилита поддерживает review, но не заменяет утверждённое решение.

QA/QC и change control

  • Не менять имена колонок без обновления валидатора, документации и тестового набора.
  • Хранить input.csv, output.json, версию исполняемого файла и контрольную сумму.
  • Перед продуктивным использованием провести IQ/OQ/PQ или эквивалентную CSV/CSA-проверку.
  • Критические пределы должны быть сверены с утверждённой спецификацией, регистрационным досье и локальными SOP.
  • Утилита предоставляет формализованный QC decision support, но окончательное решение выпуска остаётся за QA/QP и утверждёнными процедурами.

Входит в пакеты

Жидкостная биопсия

Пакет для QC и преданалитического контроля жидкостной биопсии: cfDNA/ctDNA, CTC, EV/exosomes, метилирование, NGS/qPCR/ddPCR, контроль образцов, контаминации, чувствительности и отчётности.

Открыть